Канал им. Москвы
Добавить комментарий
Добавить комментарий Издревле существуют две точки зрения на реальность. Первые советуют опираться на нее во всем, другие же ратуют за то, чтобы воспарить в мечтах, дескать оттуда лучше видно перспективы. Парадокс в том, что обе точки зрения, не только имеют право на существование, но и являются единственно правильными. Давайте разбираться.
И собака порылась тут вот где – под реальностью понимается обычно две разные ипостаси: некая сферическая реальность в вакууме, то есть наша Земля как она есть, и вторая – некое общественное соглашение о том, как оно все есть на самом деле. И если первая, по определению, существует в единственном экземпляре, то вторые множатся как бактерии в чашке Петри, особенно в эпоху перемен. Грань тут тонка, но ее нужно всенепременно разглядеть. И придерживаясь ориентиров той единственной и неповторимой данной нам в ощущения, порхать как пчела, над всеми остальными, лингвистически растиражированными. Вот как-то так сформулировалось ;)
Добавить комментарий
Добавить комментарий Например, в школьной мифологии, когда заходит речь о противостоянии нормальных ребят и мудаков, или же наоборот — маменькиных сынков и нормальных пацанов, то не совсем понятно, что имеется виду, вы согласны? Поэтому приведем к общему знаменателю, то есть назовем вещи своими именами. В результате чего выяснится, что, ясен пень, и в том и в другом случае сцепились ботаны с гопниками. Но это очень грубое определение, поэтому разложим его на противостояние между нормальными ребятами и нормальными пацанами. Затем сократим одинаковые множители и получим ёмкое и экологичное определение - противостояние между ребятами и пацанами. Всего лишь несколько элементарных преобразований на уровне 5-го класса общеобразовательной школы и все стало намного понятнее ;)
Добавить комментарий Есть технологии изменяющие жизнь и сознание. Для меня, как и для многих, таковой стал интернет. Еще тот древний, по карточкам. Конференции Фидо я, в силу возраста, не застал, и мое появление в интернете совпало с эпохой Аськи. Как вы уже заметили, я акцентирую внимание на технологиях общения, поскольку считаю, что главная функция интернета — это межличностная коммуникация, а уж потом поиск и все остальное с ним связанное.
Но Аська, в отличии от самого интернета, не стала для меня каким-то откровением. Да, многие в ней зависали, общаясь с незнакомцами со всех концов страны и мира, но для меня она была средством коммуникации со знакомыми, чем-то вроде нынешнего Вотсапа. Настоящим же окном в мир для меня стал Живой Журнал. Данное изобретение, вообще прижилось в России лучше чем где бы то ни было в мире, а уж для меня, как человека склонного к эпистолярному творчеству это была просто находка. Первые месяцы в ЖЖ я напоминал ребенка в магазине игрушек, везде хотелось высказать свое мнение, оставить комментарий или пост в сообществе, и вообще, таким социофилом я не был ни до ни после. Затем всё вошло в свое русло, и моя дальнейшая ЖЖ жизнь протекала на страницах нескольких сообществ и пары тысячников, пока сам журнал не превратился для меня в удобную записную книжку, куда можно запостить мысли не влезающие в другие соцсети. Кстати эти самые другие соцсети тоже не стали для меня откровением, а скорее позволили собрать воедино и поддерживать а актуальном состоянии уже существующие социальные связи. Да, многие умудряются знакомится с миром через контакт или фейсбук, но для меня, как человека, с врожденным чувством такта, это нетривиальная задача.
И вот на этом фоне, следующей технологией изменившей мое сознание оказался Тиндер. Вроде бы, обычный сайт знакомств с изюминкой геопозиционирования, но настолько хорошо продуманный, что новые знакомства превращаются в нем в ежедневную обыденность. Можно просто написать человеку и просто пообщаться, можно подключить всю тяжелую артиллерию в виде уже накопленных соцсетей и блогов, а можно сгоряча удалить собеседника и не чувствовать ни малейших угрызений совести. Ну просто какая-то невыносимая легкость бытия и общения.
В какую степь дальше направят свои стопы социальные технологии интернета, остается только гадать. Но, понятно, что развиваться есть куда. Лишь бы личное пространство не растворилось в этих коммуникативных хитросплетениях.
Добавить комментарий Добрый день, мои воображаемые друзья! Сегодня мы с вами поговорим о вечном вопросе. Причем взглянем мы на него с такой позиции, в которой вы вероятней всего еще не оказывались — с позиции интеллектуализма. С позиции интеллектуализма принято обсуждать возвышенные вещи, как то любовь, смысл жизни, предназначение человека и прочее тому подобное. То есть вещи гнездящихся сверху от манипуры. Дела же касающиеся первых двух чакр, то есть по нашему, по рабоче-крестьянски, низа живота и промежности, обсуждать в приличном обществе не принято. И очень зря. Хотя терминологию здесь придется подбирать аккуратно и тщательно, но рассуждать о сексе на вменяемом интеллектуальном уровне весьма полезно. Вы спросите меня, а как же наш незабвенный Зигмунд, и я отвечу — он рассуждал о сексе с точки зрения науки и медицины. А я предлагаю взглянуть на него с точки зрения философии.
А с точки зрения философии здесь царит тихий кошмар. Сейчас удерживайте все свои комплексы обеими руками — я буду говорить о страшных вещах. Весь ужас сложившейся ситуации состоит в тотальной незарегулированности данной сферы, здесь мы в прямом смысле этого слова имеем «дикое поле» посреди современных социально-экономических угодий. Если вам нужна конкретика, то например, каждый получает первый сексуальны опыт кто во что горазд. Сексуальная жизнь подростков похожа на бои без правил, где царит обман и предательство. Да и у взрослых всё ненамного лучше. За подобные проступки в экономической сфере, например, зачастую сажают на приличные сроки, а здесь лишь ограничиваются фразой, что «каждый сам за себя». Кое что напоминает — правильно, дикие джунгли, где человек человеку шимпанзе. И бесполезно ковать скрепы и латать экономические дыры, когда такой объем соленой воды хлещет в пробоину намного ниже ватерлинии.
Но хватит громких метафор. Давайте рассмотрим какое регулирование сексуальной жизни сейчас применяется у нас в западной цивилизации. Это уголовная ответственность за секс с несовершеннолетними, за насильственные действия, за организацию секса на коммерческой основе и по сути это все регулирование и есть. Измена существенна только во время бракоразводного процесса и влияет только на раздел имущества. Все остальное разрешено уголовным и административным законодательствами и регулируется лишь моральными нормами, общественными мнением, собственной совестью и прочими необязательными к исполнению условностями. С одной стороны это правильно, и применять репрессивный аппарат государства в большинстве случаев здесь излишне, но с другой стороны, вы посмотрите что происходит...
Вот теперь, после определения проблемы, мы плавно приближаемся к философии. Но начнем издалека. Хоть секс и является социальной проблемой, как видно из вышеописанного, но отменить его нельзя. Это тоже самое, что отменить еду в рамках борьбы с лишним весом. Во первых, желание секса намертво прошито в психике любого человека, а во вторых он банально служит воспроизводству рода людского, и что немаловажно, еще и естественному отбору. Как известно в западной цивилизации существуют две доминирующие легальные модели сексуальных взаимоотношений. Первую я бы назвал «религиозной» или «традиционной», и она состоит в том что оба половых партнера сохраняют невинность до брака, а уже в браке занимаются сексом, не изменяя друг другу, рожают детей и живут так до старости. Вторую я бы назвал «современной» или «американской», в ней мужчина и женщина теряют невинность в подростковом или более позднем возрасте, живут вместе не заключая брака и периодически меняют партнеров (но не изменяют им), пока не найдут того самого с котором захочется вступить в брак. Затем, как и в первом случае, занимаются сексом в рамках брака, не изменяя друг другу, рожают детей, и живут так до старости. В рамках второй модели иногда можно развестись и найти себе других партнеров. Обе эти модели идеальны, и в чистом виде существуют очень редко, но они являются базовыми и от них мы будем отталкиваться.
Дальше начинается самое интересное. Если отбросить все ханжеские условности, то понятно, что первая модель является идеальной как для «здоровья» общества, так и для воспроизводства человечества в целом. Но, учитывая, современные достижения в области медицины и контрацепции вторая модель тоже ничего, и вполне работает на благо общества и даже играет на его стороне в рамках естественного отбора. И тут появляется новый коварный, а точней, старый как мир враг — сексуальная искушенность.
Дело в том, что в сексе, как и в любом деле накапливается опыт. Накопленный опыт требует переходить на новые уровни и совершенствоваться. И это еще не самое страшное, ужас в том, что накопленный опыт дает реальные преимущества перед другими, менее опытными людьми. Ясно, что данная особенность подрывает институт брака и вообще моральные устои общества. Являясь основой того бардака который твориться. Выход здесь один, вернее он состоит из двух взаимосвязанных ипостасей – осознанно отказаться от набора излишнего опыта в сексуальной сфере, одновременно наращивая свою интеллектуальную искушенность, чтобы не пасть жертвой тех у кого сексуального опыта существенно больше. Я, не зря акцентирую внимание на второй ипостаси. Из классической литературы хорошо известно, чем заканчивается встреча неопытной женщины с излишне опытным мужчиной. Еще более трагически обычно заканчивается встреча неопытного мужчины с излишне опытной женщиной. Сейчас, когда медицина и эмансипация уравняли мужчин и женщин в правах, то особой разницы нет. Единственный способ противостоять сексуальной искушенности оппонента — это искушенность интеллектуальная. То есть, банально, надо обеспечить обеим полам хорошее образование в подростковом возрасте, в том числе и сексуальное.
И, напоследок, еще одно немаловажное замечание. Либидо, основной инстинкт и прочие название того, о чем мы тут с вами толкуем, это по сути есть — животная энергия. То что «энергия» — это хорошо. Вообще, по нынешней жизни энергии и мотивации нам не хватает. А вот то что она «животная» (поскольку обеспечивается двумя нижними чакрами) это надо корректировать, я бы даже сказал сублимировать. Но так, чтобы часть осталась на сам секс, а львиная доля шла выше – в осознанные и социально приемлемые действия, ну или, если повезет, то в творчество. Изводить все своё либидо на секс «экономически нецелесообразно» и негуманно по отношению к окружающим.
Вот такая получилась телега, у кого есть что дополнить, жду в комментариях ;)
Добавить комментарий Когда-то давно, еще когда интернет был по карточкам, я резвился на симоронской конфе. Для непосвященных - это был форум московской школы Симорона, имени Папы и Бороды. Симорон казался мне тогда чем-то милым, уютным и безопасным, и соответственно конфу я воспринимал как клуб единомышленников, с которыми можно было поделиться сокровенными мыслями. Только много позже я осознал в каком редкостном зверинце ошивался, и что риск непонимания там был чуть ли не тотальным, поскольку все эти доморощенные маги принадлежали к разным школам и течениям.
Вопрос черномагического же направления в Симороне вообще умалчивался - дескать все мы Волшебники - Мир, дружба, жвачка! И бывало, занимаясь любимым для форумчанина делом - философскими спорами, я, иной раз, удивлялся, почему после несогласия с очередным таким единомышленником по поводу некоторых вопросов богословия, у меня в комнате весь вечер шуршит и потрескивает мебель.
Только после многих лет в эзотерическом сегменте ЖЖ, я начал более менее разбираться в классификации магов, и понял, что не все то волшебник, что колдует. Нынче же, до сих пор ассоциируя себя с волшебством и прочей экстрасенсорикой, я во многом начинаю понимать адептов инквизиции. В том смысле, что творить чудеса должно быть позволено только святым, поскольку остальным в обычных житейских вопросах дай Бог разобраться. Но раз "технический" прогресс не остановить, и эзотерическими откровениями пестрят все заголовки желтой прессы - которая платит больше, и, соответственно, узнает раньше. То в добавок к Симорону, не забывайте делать примочку, из всепрощения хотя бы, чтобы не оказаться у разбитого корыта при очередном перерождении.
Добавить комментарий Глядя в новостях про накатывающую панику и призывы к самоизоляции я, как не стыдно это признать, испытываю не только отрицательные эмоции. Дело в том, что я уже лет пять как практически самоизолировался от общества, выбираясь к людям, как на большую землю, раз в неделю, а то и реже. За это время мое здоровье как физическое, так и психологическое существенно окрепло. И вообще, не считая летних каникул в детстве, это лучшее время в моей жизни.
Так что, может люди отдохнув друг от друга и социальной суеты, наконец взглянут на свою жизнь новыми глазами. Да и ЖЖ может оживет. Лишь бы экономика не загнулась за это время.
Добавить комментарий Вот на сколько я не люблю реп, но после случайного просмотра новогоднего вечера на Первом канале, я вынужден признать, что интеллектуальный уровень репертуара реперов гораздо выше, чем уровень современных российских рок исполнителей. Не берем старичков от монголов до Земфиры, и десяток малоизвестных фолк-групп. Остальное наполнение эфира Нашего радио — унылый бессмысленный трешь.
И вот что я хочу Тебе сказать, лидер современной российской рок-группы: если Бог не дал тебе поэтического таланта, как Гребенщикову или Цою, или например хотя-бы как братьям Самойловым, то твой внутренний мир интересует только твоих друзей и собутыльников. Для выхода на оперативный простор найди себе в команду приличного поэта-песенника. Ну и что, что он будет выглядеть как Кормильцев, если он ещё и такие-же тексты будет писать, то у тебя будет шанс стать новым Бутусовым, и все девки и бабки будут ваши.
И помни массовый слушатель чувствует три вещи - талант, интеллект и искренность. Так и победим афро-американское мракобесие, если конечно они хором не запоют о чем-нибудь добром и светлом — тогда будет сложнее :)
Добавить комментарий Сначала они тебя не замечают. Потом смеются над тобой. Потом борются с тобой. Потом ты уезжаешь.
Добавить комментарий Как утверждают классики современности — физкультура и спорт губят души детей. С первого взгляда полная ахинея. Как же так, для полноценной жизни и мышления нужно крепкое, гармонично развитое тело. Но в этом и скрыта основная опасность. Школьник имеющий развитое, крепкое тело получает все и сразу - много друзей, внимание девушек, особенно развитых даже уважают на районе. Им становиться неинтересно учиться, они не делают домашние задание, не читают книги, они лучше погоняют в футбол, позажимают девушек в подъездах, подерутся с друзьями или врагами. И как итог, они упускают самое важное, подростковое время в развитии мозга и сознания. Как известно что не тренируется, то не развивается. Для того чтобы накачать тело нужно 2 года, для того чтобы накачать мозг нужно 7-10 лет. Считайте сами 10-11 класс, 5-6 лет в университете, еще три года в в аспирантуре или ординатуре. И это только минимально необходимые условия чтобы человека взяли работать хотя бы рядовым научным сотрудником.
Куда же деваются наши юные спортсмены? Кто-то спивается и погибает, кто-то идет в ПТУ и становится очередным пролетарием. Отдельные счастливчики, кому удалось сохранить интеллект при чрезмерной физической активности, идут в топ-менаджера всех сфер, пара на миллион попадают в спорт высоких достижений. И после лет 25-30 жизнь и рабочие места заполняются бывшими ботанами, которые были вынуждены качать мозги, потому что с телом не задалось, и их как бы выкинули из подростковый жизни. Они кстати, и выглядят лучше бывших спортсменов, многие из них начинают заниматься спортом, когда это уже становится безопасно. Ведь действительно, для полноценной жизни нужно крепкое, гармонично развитое тело, но главное у человека все таки душа.
Добавить комментарий Были времена, когда четкость и дерзость заменили ум, честь и совесть. Пришли другие времена, и поверженный триумвират постепенно возвращается в головы людей. Но процесс это не быстрый. Как говорил Рет Батлер, объясняя откуда у него бабло — разрушается быстро, строится медленно. Так что запаситесь терпением, надейтесь и сами не плошайте.
Добавить комментарий В Симороне есть такое понятие как "знаки". Это когда в окружающем вас пространстве произошло что-то малоприятное, вы не обратили внимания, потом еще что-то, а потом и начались настоящие, касающиеся вас, неприятности. В мистическом понимании Папы и Бороды так с нами говорит Вселенная, предупреждая, что мы в омрачённом состоянии. Как показывает практика, большинство таких знаков проявляется как случайные разговоры на улице. Те кто не заткнул уши затычками с громким музоном, постоянно сталкиваются с разговорами незнакомцев на улицах. Кто-то обращает на них внимание, кто-то нет, но почти всем приходилось сталкиваться с ситуацией, когда чей то громкий возглас, или наоборот бубнеж, надолго выбивал из колеи. Может оно и правда, так с нами говорит Вселенная, или подобное тянется к подобному, выхватывая близкий нашему настроению диалог из шумового фона...
Но, я обратил внимание на один странный факт, подобные "голосовые знаки" резко учащаются при подходе к местам скопления народа, крупным магазинам, посещаемым остановкам и особенно авто и жд вокзалам. Возникает вопрос, неужели Вселенная активно сгоняет оральшиков и бубнильшиков, чтобы о чем то предупредить нас при входе в магазин. Вряд ли, больше похоже на то, что они сами пришли и рассредоточились в нужных местах. Зачем? Ответ мне представляется еще более мистическим чем вышеописанное — им что-то от вас нужно. Нет, не от вас конкретно, а от всех, кто пришел в магазин или на вокзал по своим делам, и занят посторонними мыслями. Им нужно настроить вас на неприятности. Зачем? А вот на этот вопрос у меня нет однозначного ответа, может для простого мошенничества, может вы им просто не понравились, может для чего-то еще, какого нибудь хитрумного НЛП и т.п.
Две наиболее активные социальные категории оральщиков и бубнильщиков это молодые мальчишки и старушки, гораздо реже старики, но проблемы "предсказываемые" последними как правило серьезнее. И это тоже странно, вряд ли Вселенная стала бы так размениваться, скорее тут дело в социальной незащищенности этих групп населения, и их готовности заниматься подобными глупостями за небольшую выгоду. Какую? На этот вопрос у меня тоже нет однозначного ответа. Все что я терял в подобных ситуациях это психологический комфорт, неужели же кто-то наживается и на этом или я просто не "повелся" до конца. Не знаю. Но факт остается фактом, защищайте свои уши и свое восприятие мира, вас скорее всего атакуют, и вряд ли это Вселенная, скорее отдельные ее жители, избравшие своим занятием подобное странное дело. Будьте внимательны и относитесь ко всему критически.
Добавить комментарий Если выбирать между козлами и тиграми, то все, как один, больше любят тигров. Но, кого не спроси, никто бы не хотел оказаться с тигром на необитаемом острове. А с козлом, хоть и молока не допросишься, но как не крути, хотя бы есть варианты. Можно съесть, а можно и полюбить :)
Добавить комментарий Как говорил незабвенный Ричард Бах — если у тебя есть воображение с гречишное зерно, ты можешь добиться всего. А действительно, ведь воображение можно использовать для тренировок, например, вместо тренировок. Не нагружая тело и разум излишней нагрузкой. Как? Читайте в моей новой книге, которую я напишу когда-нибудь, ну, если доживу конечно :)
Добавить комментарий Как известно, любовь — это или чувство или расчет, точнее торг. И беда многих девушек в наше время, что они часто путают проявление этих двух разных стихий в мужской голове. Милые наши, запомните, если мужчина очень напористо за вами ухаживает, это может означать как то, что он в вас влюблен, так и то, что он чувствует себя недостойным вас. Во втором случае, он, поверьте, имеет на это все основания. Мужчины, вообще, очень рациональны в плане самооценки. И было бы очень странно уступить притязаниям человека, который искренне считает, что вас недостоин.
Конечно, было бы непростительной глупостью, упустить мужчину который действительно в вас влюблен, но всегда помните о второй стороне медали. И еще, влюбленный мужчина обычно маловменяем и краснеет при вашем появлении, хотя, тут вполне можно нарваться на обычного социофоба ;)
Добавить комментарий Один из секретов изучения чего-то, что до вас уже хорошо изучено и разложено по полочкам — учить теорию. Очень часто мы слышим, что теория без практики мертва или что маленькая практика стоит большой теории. Да, все это так, но в итоге концентрация на практике, в ущерб теории, приводит к крайней узколобости. Человек погрязший в практике тратит уйму времени на самостоятельное выяснение прописных истин и буквально не видит леса за деревьями. Так что секрет успешного обучения: теория, немного практики, чтобы понять о чем идет речь и "повертеть в руках", и снова теория, много теории, в идеале — всю какую сможете достать. Неважно о чем идет речь, о программировании или математике, биологии или химии, и даже философии — все о чем написаны толковые книги, продуктивней всего изучается именно по этой схеме. Практика нужна чтобы понимать, теория — чтобы перенять то, что поняли другие. И вот еще один секрет — если речь идет о чем то новом, неисследованном, то практика, практика и еще раз эксперимент.
Добавить комментарий Была у меня в юности склонность придумывать соцутопии. Ну как соцутопии, одну я эгоистично обустроил для себя, на отдельной планете, с преферансом и гуриями. Но не мог я оставить в беде и остальное человечество, и создал у себя в фантазиях некое подобие идеального социально-технократического общества. Всё я вам конечно рассказывать не буду, а то вы подумаете что я дурак какой, но самое интересное, что многие незначительные детали из тех фантазий уже сбылись.
Ну например, оплата с помощью мобильных телефонов (о смартфонах тогда никто и не слышал), или, например, вызов такси кнопкой на телефоне, правда они там были беспилотные, но таковые уже на подходе. Доставка товаров заказанных по сети в специальные пункты распределения, и даже идея безусловного дохода уже прорабатывается в некоторых странах.
Вы спросите, что же дальше? Вангую: атомарные 3D принтеры, которые печатают элементарными частицами всё неодушевленное материальное, что представимо. Электростанции, основанные на превращении материи в энергию по нехитрой формуле Эйнштейна. Многоуровневую структуру городов, где есть свои подземные ярусы для транспорта, для пешего перемещения зимой и шопинга, а сверху город-сад для вело-лыжных прогулок. И вопросами безопасности занимается служба специально обученных экстрасенсов, которые выявляют опасные для жизни и здоровья граждан правонарушения и пресекают их на стадии замышления. Кстати, за замышление злостного правонарушения предполагалось наказание, но нестрашное, типа общественных работ.
Хотели бы вы жить в таком обществе? Или чересчур приторно?
Добавить комментарий Заметил, что перекатывание стеклянных шариков в руке, а лучше и в правой и в левой руках одновременно, ощутимо повышает когнитивные способности. То ли дело в мелкой моторике, то ли в одновременной загрузке обоих полушарий, или и в том и в другом одновременно, но работает — факт. Шариков, соответственно нужно иметь два комплекта. А если совместить с какой-нибудь простенькой компьютерной игрушкой на реакцию, в которой задействованы обе руки и несколько органов чувств, то получится прям разминка для мозга :)
Добавить комментарий Зимой кажется, что лето это рай какой-то - это же как сейчас, но еще и тепло, и снега нет, и все зеленое. Но летом понимаешь, что что-то пошло не так, и лишь радует мысль, что если бы зимой было бы так же, да еще и снег и холодно, то это бы совсем не в какие ворота...
Добавить комментарий