Вы думаете, что главный катарсис небезызвестной трилогии, это когда хоббит доползает с кольцом до заветной цели? Не, настоящий катарсис, это когда осознаешь, что все биоразнообразие Средеземья, за исключением разве что лошадей, орлов, назгулей и глубинного шереспёра (Salmo spp.), сыграно актерами вида человек разумный (Homo sapiens) и Лив Тайлер (Homo sapiens.stars). И потом они, кстати, улетели, а не уплыли. И скорее всего на восток, потому что мне что-то подсказывает, что так от Новой Зеландии до Северной Америки ближе. Хотя тут могу ошибаться, вдруг они после банкета захотели на кенгуру посмотреть.

Правила пишутся для того, чтобы их нарушать. Не совсем для этого, конечно, но иногда хорошенько подумав и оглядевшись — можно. Вот, например, нельзя поворачивать из крайней левой полосы направо, ну как нельзя, если очень надо, то осторожно... И вот тут во всей красе вылезает грандиозный баг нынешнего времени, когда все течёт и изменяется настолько быстро, что даже вьетнамские швейные мастерские не успевают за модой. Предположим, удался некоему гражданину вышеописанный манёвр, и даже никто не пострадал, и настолько он облегчил ему жизненную ситуацию на тот момент, что пробрало этого гражданина озарение, что врали ему и в автошколе и в институте, и теперь он будет поворачивать слева направо и справа налево, как посчитает нужным. Ещё и книжку потом напишет «Как перестать беспокоиться и начать поворачивать направо из любого ряда»

И невдомёк ему, что не один он такой умный, и правила пишутся вовсе не для того, чтобы облегчить жизнь лично ему, и уж тем более не для того, чтобы как-то её усложнить. Думать своей головой как раз полезно. А правила, испокон веков, в основе своей призваны урегулировать и скоординировать жизнь общества в целом. А людей вокруг много. То, что вы видите в час пик в метро, это как раз немного, это почти что ничего, по сравнению с 17-ю миллионами Московской агломерации. Столько людей за раз вы, наверно, и не видели никогда, ну если, конечно, не были на концерте Влада Сташевского где-нибудь в провинции Гуандун. Так что тут и поумнее нас с вами народу полно, а уж сколько глупее… Если оставаться в рамках вышеприведённой аналогии, то попадаются персонажи искренне считающие, что «Флатаут 2» и вечерний мегаполис созданы друг для друга. Ну и что, что это виртуальная реальность сконструированная чтобы рубить бабло на сублимации подросткового максимализма, я то уже взрослый, да и на МКАДе можно неплохо разогнаться.

В общем, мораль сей телеги такова, что нарушать правила иногда можно, а вот писать новые и навязывать их себе, а уж тем более кому-то другому, можно лишь разобравшись в ситуации досконально, буквально до винтика. Оценив, желательно на практике, все перспективы и последствия, и главное быть готовым обстоятельно ответить на вопрос, как возникло старое правило, для чего оно было нужно, и по каким, собственно, причинам оно устарело и должно быть подвергнуто пересмотру.

В детстве, при первых аккордах песни про летчиков, моряков и домашних мальчиков, я часто задумывался о том, враждебной или дружественной является подобная лирика. С одной стороны совет девочкам давался абсолютно однозначный, и совершенно однозначно можно было утверждать, что на тот момент я не был ни летчиком, ни моряком, а вот под определение домашнего мальчика я подпадал с большой долей вероятности, потому как дома я жил, где ж еще. Но была там помимо этого и категория звучащая как простые романтики.

Если бы я услышал эту песню, например, вчера, я бы сказал — неплохо, неплохо, Сюткин. Но я услышал ее не вчера, а на тот момент я пытался ответить для себя на философский вопрос - является ли интерес к творчеству Экзюпери достаточным основанием, чтобы считать себя простым романтиком, или, все-таки, для этого необходимо таскаться по ночам с букетом наперевес. Вообще, надо заметить, что для перемещения по нашей локации в темное время суток больше подходили навыки не из "Маленького принца", а скорее из какого-нибудь "Прощай оружие" или даже "Пикника на обочине", поскольку многим аномалиям которые я наблюдал своими глазами, я до сих пор не могу найти другого разумного объяснения, кроме как прямое вмешательство потустороннего или инопланетного разума. Так я тогда и не пришел к какому-то однозначному выводу, но, на всякий случай, старался текстами Браво особо не проникаться. А то мало-ли, вдруг Агузарова, в свое время, перевербовала всю группу работать на марсианское сопротивление :)

Каждый раз, пересматривая "Друзей", я переживал за Дэвида. За что с ним так, с бедолагой, да еще и в Россию в Минск отправили. Живо представил себе Минск середины 90-х. Не, сейчас бы и я поехал, на грант-то, лимонную водку пить, а тогда... Ну да ладно, видимо американскому ситкомному продакшэну свойственна некая совестливость, ну или там течения более глубинные, в общем, теперь у нас есть Шелдон Купер, а этого социальными стереотипами не проймешь. Повышается постепенно в народе социальный статус физика-теоретика, хотя поговаривают, что там и исследовать уже особо нечего, видать решили постфактум раздать долги за первую половину прошлого века. Ну или за то что не гнали коней, и довели до ума свои наработки только во второй, вот не знаю.

Если бы меня спросили: кто ваш любимый герой у Ильфа и Петрова — Остап Бендер, Воробьянинов или, может быть, царица Тамара? Я бы ответил — а вот и нет, инженер Брунс. Ну посудите сами, пока все носятся в поисках мифических сокровищ, которые уже давно влились в национальное достояние (иначе бы книжку в печать не выпустили), он проявил поистине йоговское понимание: не стал связываться с явным психом, но и на откровенный рэкет не поддался, сбыл проблему по себестоимости и дальше наслаждается жизнью и гусиком под видом мигрени. Мне кажется, авторы побоялись столкнуть напрямую великого комбинатора с этим персонажем :)

Приснилось, что ради какой-то там науки я снова зачислен в школу. В настоящую, с расписанием в дневнике. Одноклассники, правда, больше тянули на сверстников, чем на школьников. И вот сегодня утром, как в старые добрые времена, я решил прогулять два урока физкультуры. Еще удивился, какой прозорливый человек поставил их прям с утра подряд. Рассудил я вполне логично — мне 35 лет, какой к херам пионербол. Позже я проснулся в более объективной реальности и по достоинству оценил мудрость принятого решения, а заодно и выспался :)

Много странного происходит в последнее время, и надо быть готовым встретить доселе неведомое во всеоружии. Вот, например, на месте людей необычных я бы повнимательнее присмотрелся к объективной реальности, она нынче не так проста, как кажется, а местами просто феерична. На месте же обычных людей, я бы хоть изредка интересовался хоть чем-то необычным, причем, по той же самой причине. На месте конспирологов и магов всех мастей, я бы срочно переквалифицировался в эзотериков, а на месте эзотериков, наконец, занялся бы делом, ну в рамках неделания, конечно. На месте политиков занялся бы экономикой, а на месте экономистов, опять же, делом. Хотя к ним, понятно, требования менее строгие, чем к эзотерикам. В общем, как то так :)

Искусство бывает не только современным, но и своевременным :)

Вникая в иную быль, порой кажется, что даже Донцова, забухав с Доном Хуаном, вряд ли бы до такого додумалась. Но нет, нет предела совершенству человеческой глупости.

Была в советское время такая мечта. Ну как мечта — один сочинил, другой спел, оттуда и пошло, что велись бы войны на футбольных полях. Оно, конечно, лучше, чем на тростниковых плантациях, но сейчас только тотальный фейспалм способен выразить всю глубину нахлынувших переживаний. Латиноамериканская сверхдержава — это уже само по себе фантасмагоричненько, но германские футболисты при поддержке танков и биатлонистов выдвигающиеся в сторону Амазонки, пока венгерско-эстонская сборная гоняется по тундре за Кержаковым, это слишком, слишком… С другой стороны в нынешний век выяснять отношения с помощью огнестрельного и прочего летального оружия, как-то даже неудобно. Футбол, уж на что безобразие — и то выглядит куда более осмысленно. Если только террористов пошугать, да и то в крайнем случае — их же если не злить и не кормить одновременно, разбредутся, года не пройдет. Как же призвать к ответу подлеца?

Со времен учебника истории за 5-й класс, нам известно, что одним из лучших способов решения надвигающихся конфликтов была дискуссия. Причем, единственное известное нам государство, дожившее от момента оформления термина до наших дней на прежнем месте под прежним названием, почти маниакально придерживалось именно данного метода. Единственный порожденный этим народом завоеватель оказался настолько крутым, что ушел завоевывать в бесконечность.

Причем, уж на текущий момент, мировое сообщество полностью готово к подобному дискурсу. Поскольку даже в юридической сфере на любой инцидент десять раз создан какой угодно прецедент. Не говоря уже о сферах философии и культуры, где только ленивый не доказал что счастье — это пацифизм + электрификация всей страны (экономисты правда не без резону дописывают на заборах «в условиях свободной конкуренции»). А там, не выходя за рамки правового поля, социальной ответственности и экологического самосознания, можно устраивать какие угодно войны — экономические, корпоративные, культурные, финансовые, астральные, экзистенциальные, да хоть и спортивные. Пока что всё на пользу — ведь только гордость за свою державу позволяет этим бедолагам на коньках подпрыгивать так высоко. И если какой-нибудь блогер, через 20 лет случайно наткнувшись на мой пост, будет читать его сквозь столь же эмоциональный фейспалм, то это и будет счастье :)

Много копий сломано по поводу гениальности. Придуманы многие хитроумные метафоры — про рыбу на дереве и даже более изощренные. Во многих есть доля истины, но применимы они обычно лишь к конкретным ситуациям, а вне их рамок теряют смысл, или даже меняют значение на противоположное. Но это и не важно, они слишком сложны, а все гениальное, как известно, просто. Есть у меня на примете один метод — простой и вместе с тем универсальный. Как всегда это теория проверенная практикой. Но в данном случае мы будем брать теорию и проверять ее практикой, в этом и состоит метод. Например, у вас появилась какая-то идея, связанная с желанием или же, наоборот, необходимостью совершить какое-то действие: поменять кран в ванной, создать новую модель проводного радиоприемника или транснациональную корпорацию. Сразу после этого в вашем сознании разворачивается некая картина, как оно, собственно, будет происходить, и вот тут внимание! Если дальнейшие события будут происходить приблизительно (в основных моментах), так как оно намечено в эти первые минуты или часы, то да, есть смысл рассуждать о собственной гениальности, или, по крайней мере, одаренности в той сфере, где это (для вас) работает. А вот если дальнейшие события проще всего описать народной мудростью, что человек предполагает, и вообще, все-равно два раза бегать, то вы пока только учитесь. Учеба тоже вещь замечательная, если кто помнит, то нет более счастливого человека, чем студент, поскольку беззаботен, но в этот период желательно отказаться хотя-бы от попыток создания транснациональных корпораций — много шишек можно набить, и не только себе.

Вот, скажем, сферы кулинарии и флористики. Сами по себе они не плохи, и даже могут быть возвышенны, если речь идет, например, о хобби. Но перенесение соответствующих аналогий на личностный или межличностный уровень, иной раз, противоречит принципам здравого смысла и феминизма одновременно, что само по себе случай уникальный, но сейчас не об этом, а о том, что сравнение столь примитивных вещей с столь эпически сложным явлением как человек, а уж тем более женщина, которая располагается во всеми любимом мире научного материализма, в лучшем случае, одной ногой, граничит со слабоумием. Если проще, то хочется обладать прекрасным цветком — купи орхидею повыебонистее. Иные стоят столько, что необходимость в гелентвагене отпадает сама собой. Помимо всего прочего, правильная орхидея цветет раз в три года, а засыхает раз в год. Этот жизненный урок тоже желательно пережить без серьезных потерь для кармы. А так, неожиданное осознание того, что прекрасный цветок имеет, мало того, что свое мнение, так еще и сознание, может шокировать на ближайшие 20-30 лет. Второй же шок, связанный с тем, что это фитобезобразие может оказаться еще и умнее тебя, вообще сложно описать словами, а можно только пережить. А дело здесь, банально, в том, что женщины среднестатистически умнее мужчин. И если мужчина с детства не занимался тренировкой интеллекта, что у нас в предпоследнее время было, мягко скажем, не модно, то гарантия практически стопроцентная, поскольку у женщин интеллект, в силу гендерных различий, развивается между делом, где-то между стиркой, готовкой и самолюбованием. У некоторых мужчин, правда, есть хитрая психологическая конструкция, абсолютизирующая то, что у красивых женщин сознания быть не может. Гнездится она где-то глубоко в дебрях подросткового периода, но, талантливая женщина, в стремлении доказать, что она права и на этот раз, и плитку в ванную надо было брать синюю, способна добраться и туда. Эффект будет подобен взрыву арсенала в осажденной крепости, и, в большинстве случаев, при отсутствии докторской степени по психологии, останется только лечь и помереть, или сдаться на милость победителя. Так что древняя мудрость, что лучше не сделать и пожалеть, чем сделать и огрести, применима и здесь.

Когда-нибудь они придут ко мне и спросят: "Каков по вашему рецепт счастья?" И я отвечу: "Главное — это вести здоровый образ жизни!". И они, довольные, уже засобираются обратно, но напоследок спросят: "Какой у вас рецепт здорового образа жизни"? И отвечу: "Главное это заниматься здоровыми видами спорта, которыми интересуются здоровые зрители, под руководством здоровых тренеров. Смотреть передачи про здоровье, которые ведут здоровые ведущие. Читать книги про здоровье, которые написали здоровые люди. Вернее, лучше чтобы писать они их начинали больными, а ко второму переизданию оказывались здоровыми. В выборе продуктов питания, музыки, книг и фильмов руководствоваться здравым смыслом. И самое главное — поправлять здоровье не в подъезде, а на курорте, и уж тем более не на курорте олл инклузив!" И они вырежут это из эфира, так что мотайте на ус сейчас :)

Вот раньше бывало придет в голову мысль, и носишься с ней весь день, чтобы не забыть куда-нибудь, хоть в жежечку, записать. Перечитаешь потом, да и нажимаешь удалить. А сейчас за обедом сочинится опус не слабее чем у вашего этого Фридриха Гёте, посмотришь сосредоточенно в пасмурное небо, и подумаешь, ну нафиг такое записывать, не те времена, места, ip-адреса... Пусть лучше сами думают

Вот любят у нас громкие лозунги не к месту. Евразийское экономическое блин... Вот все и перепугались. Назвали бы "Тобольско-красноярская равноудаленная концессия по безграничному перемещению объектов и субъектов народного творчества, зодчества и хозяйства в пространстве посредством времени и грузо-пассажирского транспорта" Никто бы и не догадался. Причем, чем непонятнее, тем меньше коррупции, схемы больно сложные будут нужны, работать проще.

Как показывает практика, в том числе и уголовно-процессуальная, кштари оказываются зачастую эффективнее брахманов в разработке технических и технологических решений, поскольку, при сходном уровне интеллекта, они обычно более замотивированы результатом и менее склонны к рефлексии в отношении себя любимых и результатов своей деятельности. Но, именно поэтому, разработку концепций и общее координирование лучше доверять именно брахманам. Потому что если бы концепцию космологии разрабатывал не Циолковский, а Фон Браун, то марсианам бы мало не показалось. Хотя, и обычному брахману в преддверии чего-то особо грандиозного следует сходить на прием к продвинутому и спросить: «Святой Отец, мы тут собрались Венеру Меркуриями бомбардировать, вреда-то хоть не будет?» — и внимательно выслушать ответ.

Представителей же двух других варн я бы не подпускал к науке на выстрел мезонной пушки, поскольку. Когда к науке подключается вторая варна, то обычно получается треш, популизм и распил. Хотя в экономике ребята шарят, и если вам нужна по настоящему быстроокупаемая исследовательская лаборатория, то может и стоит обратить внимание, но, сразу предупреждаю, источники самоокупаемости будут фантасмагоричны. А на месте ребят я бы не тратил время на столь низкомаржинальные ниши, поскольку их предназначение и шанс на самореализацию как раз в том, чтобы наводить шорох на ниве товарно-денежных отношений, где без них наступает зарегулированное загнивающее постиндустриальное болото. Что же касается физиков-ядерщиков из первой варны, то они даже не смогут правильно интерпретировать показания на экране шайтан-микроволновки, поскольку инструкция на басурманском и без картинок. Хотя, здесь есть шанс для по-настоящему революционных открытий, но он исчезающе мал по сравнению с объемами финансирования, которые будут исчезать в Гейзенберговской неопределенности подобных лабораторий.

И хотя наука о науке вещь неблагодарная, поскольку объект изучения обычно не глупее субъекта, но иногда надо.

Вы серьезно собрались продавать авторские права на фильмы снятые более 30 лет назад, в другой экономический реальности на государственные деньги? Я не спорю, что причастные должны получать авторские отчисления, но может быть из других источников? Что же теперь делать со всем этим добром? Можно сделать так: я не знаю тонкостей, но у вас в руках пленка, купите оборудование, наймите нужное количество гиков, и они без вас оцифруют все в лучшем виде. Дублируйте все это на разговорный английский, для начала хотя-бы субтитры, а то не мне вам объяснять, что, иной раз, дубляж животворящий делает, например [censored] . Прилепите какой-нибудь лейбл, вроде - "Ол райтс принадлежат рашн GFF, подделка и незаконное коммерческое использование преследуется по закону". И залейте куда-нибудь, лучше прям в доменную зону ".tv". Не всё конечно, надо определить некий золотой фонд российского синематографа, но определять должны те, кто понимают, что Зори, В бой идут одни старики, Кавказская пленница, Мюнхаузен и Андрей Рублев в него входят, а Броненосец Потемкин, Москва слезам не верит и Утомленные солнцем - нет, хотя тоже по своему фильмы неплохие. А вот всякую конъюнктурную фигню, я бы убрал на полку подальше и никому не показывал, кроме узких специалистов. А что же делать дальше? А дальше все просто - оплачивать хостинг.

В былые времена, когда интернет уже был, но по нему под тревожный свист dial-up модемов ползал разве что текст и пережатые до неприличия картинки, про новинки синематографа обычно все были в курсе, но искали и смотрели новый фильм только если оно было надо, или по телевизору.

Так вот пара забавных моментов из этого интереснейшего периода мне и вспомнилась: Сижу я как-то за компом, чем-то занят, а в соседней комнате на грани слышимости работает телевизор и показывают что-то типа "Кинопанорамы". Слышу: "в фильме идентификация порно", и что-то про фильм, ну думаю, поди какой-нибудь политический триллер, не интересно. И слышу дальше: "в новом фильме превосходство порно", вот тут я побежал смотреть, а речь шла всего лишь о Борне.

"Такси" - об этом фильме обычно говорили с придыханием. Из Бессона, на тот момент, я видел только "Леона", и думал что "Такси" это что-то того же плана, только намного круче и про гонки. Правда, целенаправленно искать этот шедевр не было никакого желания. Когда я впервые увидел по телевизору фильм под названием "Такси" первая мысль была - охренительно, я так не смеялся со времен "Горячих голов", но все-таки надо будет как-нибудь посмотреть оригинал, а то наверняка каких-то шуток не понял. Взяв в руки газету, я вдруг с удивлением увидел, что в кавычках за названием фильма указан сам Люк Бессон, но даже тогда второй мыслью было - мужик реально крут, раз снял на свой же фильм такую шикарную пародию. И только потом я начал осознавать реальное положение вещей, когнитивный диссонанс того случая жив в моем сознании до сих пор :)

Помню, после очередного апгрейда, вдруг вспомнил что давно не играл в стрелялки. Чего у нас там было, бателфилд, установил, играю, вроде ничего, но как-то заморочено. Чего еще было, колл-оф-дьюти вроде. Установил, уже лучше, но все равно что-то не то, погуглил. Ёж-моё, эти чудные мужики в черных вязанных шапочках, которых я принял за ирландских, что-ли, террористов, оказывается русская регулярная армия штурмующая Нью-Йорк, ну н@хуй, пойду лучше в тетрис поиграю, подумал я. И не покупал больше дискретные видеокарты.

Вот, Возрождение, скажем. Они же там в своих Италиях не Римскую Империю в прежних границах возрождали, со всеми ее закидонами, от которых она по большому счету и самоликвидировалась, а идеалы античности. А идеалы они и в Африке идеалы (хотя нет, про Африку вру). Получив более менее возвышенные ориентиры в простом человеческом, основательно отъевшаяся и расплодившаяся на духовных харчах средневековая Европа буквально за пару веков додумалась до НТР. Так что нечего погружать в Лету целые регионы со всем с ними связанным, они же там не все дураки были.