Добрый день, мои воображаемые друзья! Сегодня мы с вами поговорим о вечном вопросе. Причем взглянем мы на него с такой позиции, в которой вы вероятней всего еще не оказывались — с позиции интеллектуализма. С позиции интеллектуализма принято обсуждать возвышенные вещи, как то любовь, смысл жизни, предназначение человека и прочее тому подобное. То есть вещи гнездящихся сверху от манипуры. Дела же касающиеся первых двух чакр, то есть по нашему, по рабоче-крестьянски, низа живота и промежности, обсуждать в приличном обществе не принято. И очень зря. Хотя терминологию здесь придется подбирать аккуратно и тщательно, но рассуждать о сексе на вменяемом интеллектуальном уровне весьма полезно. Вы спросите меня, а как же наш незабвенный Зигмунд, и я отвечу — он рассуждал о сексе с точки зрения науки и медицины. А я предлагаю взглянуть на него с точки зрения философии.
А с точки зрения философии здесь царит тихий кошмар. Сейчас удерживайте все свои комплексы обеими руками — я буду говорить о страшных вещах. Весь ужас сложившейся ситуации состоит в тотальной незарегулированности данной сферы, здесь мы в прямом смысле этого слова имеем «дикое поле» посреди современных социально-экономических угодий. Если вам нужна конкретика, то например, каждый получает первый сексуальны опыт кто во что горазд. Сексуальная жизнь подростков похожа на бои без правил, где царит обман и предательство. Да и у взрослых всё ненамного лучше. За подобные проступки в экономической сфере, например, зачастую сажают на приличные сроки, а здесь лишь ограничиваются фразой, что «каждый сам за себя». Кое что напоминает — правильно, дикие джунгли, где человек человеку шимпанзе. И бесполезно ковать скрепы и латать экономические дыры, когда такой объем соленой воды хлещет в пробоину намного ниже ватерлинии.
Но хватит громких метафор. Давайте рассмотрим какое регулирование сексуальной жизни сейчас применяется у нас в западной цивилизации. Это уголовная ответственность за секс с несовершеннолетними, за насильственные действия, за организацию секса на коммерческой основе и по сути это все регулирование и есть. Измена существенна только во время бракоразводного процесса и влияет только на раздел имущества. Все остальное разрешено уголовным и административным законодательствами и регулируется лишь моральными нормами, общественными мнением, собственной совестью и прочими необязательными к исполнению условностями. С одной стороны это правильно, и применять репрессивный аппарат государства в большинстве случаев здесь излишне, но с другой стороны, вы посмотрите что происходит…
Вот теперь, после определения проблемы, мы плавно приближаемся к философии. Но начнем издалека. Хоть секс и является социальной проблемой, как видно из вышеописанного, но отменить его нельзя. Это тоже самое, что отменить еду в рамках борьбы с лишним весом. Во первых, желание секса намертво прошито в психике любого человека, а во вторых он банально служит воспроизводству рода людского, и что немаловажно, еще и естественному отбору. Как известно в западной цивилизации существуют две доминирующие легальные модели сексуальных взаимоотношений. Первую я бы назвал «религиозной» или «традиционной», и она состоит в том что оба половых партнера сохраняют невинность до брака, а уже в браке занимаются сексом, не изменяя друг другу, рожают детей и живут так до старости. Вторую я бы назвал «современной» или «американской», в ней мужчина и женщина теряют невинность в подростковом или более позднем возрасте, живут вместе не заключая брака и периодически меняют партнеров (но не изменяют им), пока не найдут того самого с котором захочется вступить в брак. Затем, как и в первом случае, занимаются сексом в рамках брака, не изменяя друг другу, рожают детей, и живут так до старости. В рамках второй модели иногда можно развестись и найти себе других партнеров. Обе эти модели идеальны, и в чистом виде существуют очень редко, но они являются базовыми и от них мы будем отталкиваться.
Дальше начинается самое интересное. Если отбросить все ханжеские условности, то понятно, что первая модель является идеальной как для «здоровья» общества, так и для воспроизводства человечества в целом. Но, учитывая, современные достижения в области медицины и контрацепции вторая модель тоже ничего, и вполне работает на благо общества и даже играет на его стороне в рамках естественного отбора. И тут появляется новый коварный, а точней, старый как мир враг — сексуальная искушенность.
Дело в том, что в сексе, как и в любом деле накапливается опыт. Накопленный опыт требует переходить на новые уровни и совершенствоваться. И это еще не самое страшное, ужас в том, что накопленный опыт дает реальные преимущества перед другими, менее опытными людьми. Ясно, что данная особенность подрывает институт брака и вообще моральные устои общества. Являясь основой того бардака который твориться. Выход здесь один, вернее он состоит из двух взаимосвязанных ипостасей – осознанно отказаться от набора излишнего опыта в сексуальной сфере, одновременно наращивая свою интеллектуальную искушенность, чтобы не пасть жертвой тех у кого сексуального опыта существенно больше. Я, не зря акцентирую внимание на второй ипостаси. Из классической литературы хорошо известно, чем заканчивается встреча неопытной женщины с излишне опытным мужчиной. Еще более трагически обычно заканчивается встреча неопытного мужчины с излишне опытной женщиной. Сейчас, когда медицина и эмансипация уравняли мужчин и женщин в правах, то особой разницы нет. Единственный способ противостоять сексуальной искушенности оппонента — это искушенность интеллектуальная. То есть, банально, надо обеспечить обеим полам хорошее образование в подростковом возрасте, в том числе и сексуальное.
И, напоследок, еще одно немаловажное замечание. Либидо, основной инстинкт и прочие название того, о чем мы тут с вами толкуем, это по сути есть — животная энергия. То что «энергия» — это хорошо. Вообще, по нынешней жизни энергии и мотивации нам не хватает. А вот то что она «животная» (поскольку обеспечивается двумя нижними чакрами) это надо корректировать, я бы даже сказал сублимировать. Но так, чтобы часть осталась на сам секс, а львиная доля шла выше – в осознанные и социально приемлемые действия, ну или, если повезет, то в творчество. Изводить все своё либидо на секс «экономически нецелесообразно» и негуманно по отношению к окружающим.
Вот такая получилась телега, у кого есть что дополнить, жду в комментариях 😉
